Хочу начать статью с цитаты Леха Валенсы ( президент Польши в 1990—1995 годах) , которая очень точно характеризует отношение Евросоюза к Украине.
«Бог дал Украине такие хорошие почвы, с тем чтобы она могла прокормить всю Европу. Мы должны сказать Украине, что она может производить все зерно для Европы – но не машины. Машины могут производить в Польше».
Понятно, что в производстве продуктов питания нет такой добавочной стоимости, как в изделиях промышленного производства.
Но для нынешних властей Украины оно и к лучшему. Легче получить кредиты и "распилить" их, чем "заморачиваться" над промышленным производством.
Особенно, сейчас, когда основной рынок России потерян, а Евросоюз интересует только товары сырьевой группы.
То есть Украина медленно, но верно превращается из страны с большим промышленным потенциалом в страну аграрно-сырьевого направления.
Чем это грозит Украине?
Снижение промышленного производства уменьшает интеллектуальный потенциал любой страны. И если у страны нет богатых природных ресурсов, то на первое место выходить сырьевой экспорт.
Украина после 2014 года радовалась тому, что для нее откроются рынки Европы.
Да, они открылись, но под строгими квотами и перечнем продукции, которая далека от промышленных товаров с высокой добавленной стоимостью.
Кстати, Украина сейчас попыталась реанимировать свою промышленность путем распределения госзаказов, но тут же получила "окрик от старшего товарища".
Посол Евросоюза Матти Маасикас, написал письмо премьер-министру Украины Денису Шмыгалю о том ,что не нужно этого делать.
Не потому что ЕС - это вредная организация, а потому что каждому государству в нем уготована своя "специализация" на рынке ЕС.
Цитата из письма посла ЕС
«На наш взгляд, это будет существенным нарушением указанных основ равного отношения и недискриминации». (из соглашения об Евроассоциации)
Специализация ЕС
"Входным взносом" в Евросоюз для каждого государства является лишение части своего политического и экономического суверенитета.
Именно ЕС определяет, что будет поставлять на рынок каждая страна в этом объединении.
С одной стороны, это открытие европейского рынка и дешевые кредиты, но с другой стороны угнетение промышленного потенциала и суверенитета.
Литва
Например, Ингалинская АЭС в Литве.
Игналинская атомная электростанция проработала 26 лет без единой аварии. Выполняя условия вхождения в ЕС, Литва остановила станцию в 2009 году.
Многие экономисты, а также граждане страны считают это решение поспешным и даже называют произошедшее обманом, ведь политики обещали построить в Литве новую АЭС взамен старой.
Надо ли говорить о том, что Литва теперь покупает электроэнергию в ЕС?
Греция
Участие Греции в ЕС разорило традиционные отрасли аграрного сектора. Нам говорили: если вы войдете в Евросоюз, ваши продукты потекут беспошлинно на общий рынок, и все будут покупать греческие товары. А на деле сейчас мы покупаем китайские товары.
Все объясняется просто: ЕС в рамках ВТО заключил с азиатскими странами соглашения, облегчающие доступ европейской промышленной продукции на азиатские рынки в обмен на импорт их дешевой сельхозпродукции, что в итоге привело к разорению мелких хозяйств Греции.
Выжившим крестьянам ЕС предложил деньги за то, чтобы они вырубили оливковые деревья и виноградники (720 евро за 1000 кв. м) и письменно отказались от производства масла и вина. Мол, всем и так хватает испанского масла и французского вина. К чему иметь еще и греческие?
Да, нынешнее руководство Украины любит красоваться на фоне промгигантов самолета Мрии или ракеты Зенит, но все это уже в прошлом как напоминание о промышленной, высокотехнологичной державе, которой некогда была Украина.
Теперь Украина аграрная держава, которая ухитрилась еще и землю свою продать вместе со своим суверенитетом.
Но праздник - день независимости, Украина себе оставила, как напоминание о светлом прошлом.